Друг парадокса
Наука и Техника.





Сергей Юзверь. "Застой в физике - конец науки?":

Вчера обнаружил в старых вещах на балконе свой школьный учебник физики. Открыл и перечитал. За 20 лет, прошедших со школы, в этом учебнике почти ничего не изменилось! Вот не помню только, рога на портрете Ньютона были подрисованы? А ведь даже в моей работе путевого обходчика постоянно что-то меняется!!! Получается, что физики даром жрут свой хлеб?



Антон Клафин. "Величайшее открытие природы света":

Вчера смотрел на солнечные лучи и меня осенило: а ведь это такие же электромагнитные волны, как в телевизоре! И почему раньше никто до этого не додумался?!



Genius. "Эйнштейн дурак":

Читал сегодня Эйнштейна. Ничего не понял. Стал читать сборник анекдотов. Увидел анекдот: "- Дурак это тот, кого никто не понимает, понял? - Не-а...". Непонятно, что они имели в виду, но понятно, что Эйнштейн дурак.



Остальное



Взято тут.

Автор Роджер Янг.

Друг парадокса
Вчера или позавчера слышал, что казаки вероятно, запорожские? собираются и если Ющенко придёт к власти, примут адекватные меры. Мда. С одной стороны Ющенко и его будущая политика мне не нравится, а с другой - гражданская война это некруто.

Друг парадокса
Новыми правилами дневников запрещено



- публикация порнографических изображений, содержащих сцены педо-, зоо- и некрофилии;



То есть, публиковать просто порнографию можно, главное, чтобы там не было детей, животных и трупов.



Забавно, что в коментах бросились обсуждать суицид. Наверное, у кого что болит... =)

Друг парадокса
Собственно здесь

Друг парадокса
Вчера жена принесла книгу "Откровения ангелов-хранителей: Начало".

Прочитал.

С одной стороны пишут гладко, с другой - почти не отличается от Свидетелей Иеговы.

Суть поста не в большей или меньшей приближённости к Богу. Ведь и ежу понятно, что если они дают на проверку тем, кто никогда не ошибается, то ошибок быть не может. Даже опечаток. Самая яркая из того, что помню, это количество архангелов, кажется. В первое упоминание о них количество было "четыре", а в дальнейшем "семь". Ну и ещё в книге упоминается, что оба этих человека сводились усилиями ангелов несколько лет. Если ангелы потратили кучу усилий в такой большой комбинации, то уж проследить месяц-другой за книгой они не поленились бы.



Так вот, после прочтения возник вопрос: как можно жить под угрозой ада и быть примерным христианином или приверженцем почти любой другой религии, не суть важно? Ведь как бы ни пытались люди социумом убить животное в себе, у них всё равно остаются инстинкты. В данном случае смосохранения. Человек будет жить правильно из боязни попасть в ад. Почему это лучше, чем если он будет жить плохо?

Или, например, хочет человек в рай и поэтому не убивает никого.

Да, всё это хорошие поступки и всё такое... Но их ценность просто обязана быть нивелирована или хотя бы уменьшена, как, например, уменьшается очень сильно грех от неосознанного убийства (например, пешехода водитель или преступников, защищая семью) по сравнению с осознанным. Хотя тут спорно, так как это очень часто лежит на совести церковнослужителей, если говорить об "официальном" прощении грехов, которые люди и всё такое. Загвоздка в том, что независимо от того, убийца ты или кто, если покаешься и возвысишься, то будешь прощён.

То есть, если подходить честно и справедливо, ад должен быть переполнен, а в раю должно быть очень много места.

Вероятно, всё-таки тут не всё чисто и в рай попадают люди не очень хорошие. Исходя из данных, что уровней рая несколько и их больше, чем уровней ада, получим простое объяснение: первые уровни рая это тоже ад, только в раю. Или по-другому, колония нестрого режима. То бишь, души там расположены для подталкивания к белому и пушистому. В принципе, правильно - это более-менее простой способ переманить кого-либо на свою сторону...



Но так как вся эта писанина - фигня, вопрос остался в силе =) Как за одну свою короткую жизнь человек может понять Бога и исправиться? Взять того же индейца - у него много богов и всю жизнь его учат, что это так и есть... У него нет даже возможности узнать о том, что Бог един и всё такое... Это получается, дискриминация по национальному признаку =) Ведь он не сможет даже до Суда дойти...



А ещё теория Дарвина о появлении людей мне нравится больше, чем "не твоего ума дело, зачем тебя сделали". Ну да она всё равно там разбивается в пух и прах примерно так же, как и написана вся книга - по колхозному. То бишь, не понимая, о чём идёт речь.

Вспомнился ещё один момент из книги =)

Автор пишет, что он прочитал много философских книг и его очень сильно тяготит обилие спецтерминов. Он бы ещё для доказательства неправильности физики это использовал: "я не пойму, нафига там столько закорючек, наверняка потому что просто хотят меня обмануть!".



В общем, если кому-то интересно, могут почитать эту книгу, но если не прочитают, то ничего не потеряют.

Вот первый попавшийся отзыв об этой книге.

Друг парадокса
Если у нас будет их концерт, пойду посмотрю.

В связи с чем вышло недоразумение: я не знаю, что такое рок =)



Зато выяснил, что мне не нравится Сплин. А ещё не нравится Дельфин. Как оказалось, не просто так - в бытность Мальчишника он мне тоже не нравился.

Друг парадокса
Интересно, кто придумывает рекламу Билайну?

Про внутренний голос. Который рекомендует ещё с прошлого года признаться в чём-то своему обладателю. Да ещё грозится уйти...

Скоро купим компутер, а там рекламу тупую не рассказывают между треками =)

Друг парадокса
Любому мужчине, достигшему репродуктивного возраста, необходимы регулярные половые сношения. Регулярность их зависит от персональных физических возможностей, то есть очень индивидуальна. Многочисленные исследования позволили сделать один, весьма парадоксальный вывод. Какова бы ни была потребность мужчины в сексе, он в большинстве случаев выберет именно ту женщину, потребность в сексе которой прямо противоположна его собственной. Причина этого науке не известна.



Мужчина обожает размножаться. Это просто ходячий “ксерокс” какой-то. Все его помыслы устремлены на то, чтобы очаровать как можно больше женщин. Мужчина – существо общественное. В обществе – множество женщин. Поэтому вся жизнь мужчины проходит в попытках доказать обществу, что он – лучше всех. Способы доказывания могут быть абсолютно различны. Кто-то усиленно зарабатывает, кто-то наращивает мышцы, кто-то покоряет неприступные скалы. Но самое интересное, что после всех этих подвигов сил на размножение практически не остается. Зато остаются мужчины, которые способом доказательства выбрали само размножение (т.е. по-русски – блядуны и кобели), как самый легкий вариант. Таким образом, доступ “к телу” получают те, кто меньше всего это заслужил. А мы потом удивляемся, куда настоящие мужики подевались. А вымерли. Как мамонты. Генофонд остался на Эвересте.



Взято тут из дневника Марла Сингер.

Друг парадокса
Собственно, задолбало уже каждый раз искать этот текст =)

Потому в цитатник его добавлю, чтобы не искать каждый раз.


Друг парадокса
Вчера думал насчёт жизни.

В чём её смысл и так далее это банально, тут и так всё ясно =)

Мысль была насчёт "карьера против семьи".

Просто не получается у меня быть и там и сям, потому что на работе надо быть хотя бы агрессивным, а дома добрым и всё такое. Быстро переключаться не могу между, так сказать, ипостасями.

Вот и думал в очередной раз такую думу - ехать на заработки или оставаться и продолжать работать здесь, чтобы хватало на хлеб. И за то и за другое есть куча доводов, но это всё фигня, потому что если сделать неправильный выбор, то можно потерять всю оставшуюся жизнь...

С одной стороны - хочется всех победить, а с другой - хочется быть правильным и заботливым.

Есть подозрение, что доброта и забота не присутствуют в списке моих достоинств, а всего лишь синтетически вымучены. Но также есть подозрение, что всех победить хочется из банальных меркантильных целей - легко покупать всё, что захочется.



Это не вопрос. Никто, кроме меня, на него всё равно не ответит =)



Пришла в голову ещё одна мысль - роботы быстро принимают решения... И почему-то вспомнился отрывок из "Дозора" Лукьяненко про диалог Антона Городецкого с его женой, где он спрашивал, чем отличается светлый от тёмного и она ему отвечала "ничем, кроме угрызений совести" или что-то типа того.


Друг парадокса
Не прошло и недели после первого вставания на ноги в кроватке, как Ярослав начал самостоятельно вставать у любого вертикального предмета, за который можно ухватиться.

Вот такая вот фигня.



Вчера наша мама ходила на день рождения своего салона и мы с Ярославом весь день дневали вдвоём. За это время оторвалось всего 2 листика, которые мы спрятали подальше от глаз Главного Цветовода.



Ещё он начал ползать нормально везде... Раньше я думал, что только за телефоном ползёт перебирая ногами, оказалось, что дело в диване. Именно на нём он ползал по-человечески. А сейчас уже и по ковру и по полу научился. Чем отличается в данном контексте ковёр от дивана, не представляю =)



И ещё он научился кривляться.

Друг парадокса
Сегодня видел автобус розового цвета.

Забавно - через год после того, как цветами-фаворитами у меня стали зелёный и розовый, пустили автобусы этих цветов. А ещё в рекламах стало больше зелёного... Одним из самых первых был Мегафон.

Друг парадокса
За буквально два дня (воскресенье и понедельник) случилась куча событий:

1) Я летал в Москву

2) Ярослав начал ползать

3) Ярослав встал в кроватке на ноги

4) Жена купила себе зонт

Друг парадокса
Я понял, почему Арии нет на "Нашем радио"!

Потому что это "хэви метал"!

Хотел написать "придурки". Потом передумал. Некрасиво типа. Студийные записи Арии ненамного отличаются о той же Земфиры по тяжести. Концертники - понятно, там Ария зажигает будь здоров. Мне потому и Iron Maiden нравится - студийные записи довольно мелодичны, а концертники уровня death metal. Но ведь не крутят пьяных дебошей по этому самому радиву, могут и концертники не крутить. Ведь был же суперпопулярен "Герой асфальта" в своё время - половина малолеток ходило в банданах, балахонах и майках с Арией.



В общем, беспредел. Теперь слушаю "Серебряный дождь", но судя по количеству рекламы, быстро перестану. Хоть и забавные там сегодня были ведущие.

А ещё на Нашем радио замучили крутить придурков, которые участвуют в рубрике "Невтерпёж", идущей перед моим уходом на работу.



PS

Хотя подумалось, что я могу и неправ быть - просто не чувствовать тяжести музыки после death metal...

Друг парадокса
Посмотрел недавно "Необратимость".

Жестокий фильм. Прелесть домашнего просмотра в том, что можно перематывать куда угодно, а прелесть ДВД в том, что можно перематывать очень быстро =)

Сцена, когда один чудак крушил огнетушителем голову другому менее жестока, даже я бы сказал, просто безобидна правда, нудная очень, по сравнению со сценой изнасилования. Потому что относительно быстро убить это можно сказать, милосердие, а избивать до комы это не зверство, нет... Потому что звери очень редко играют со своими жертвами, да ещё если не хотят их съесть после этого. Наверное только люди способны на такое - гордиться своей жестокостью и кичиться этим.



Философия

Друг парадокса
Вчера вечером ходили в магазин, обкатывали кенгурушку по случаю приобретения для пары-тройки походов в больницу за анализами и теде.

Встретили соседей, они в это время гуляют.

Соседка сходу (я их видел только один раз и то издалека) похвасталась, что им пять месяцев и весят они 9.5кг. Конечно, она удивила. Но ненастолько, как хотела =) Потому что сначала она сказала "я пробовала, не смогла ребёнка в кенгурушку посадить!". Потому что Ярослав весит относительно девочки меньше, но количественно больше и при этом помещается в кенгурушку.

Надо будет узнать, какой у неё рост, сразу недодумался...

А ещё у наших знакомых ребёнок весит 9100, рост 69см, а возраст 6 месяцев (позавчера было).

А Ярослав весил 9600, ростом 72см, возрастом 8 месяцев. Это приблизительно, потому как ещё не мерялись, а наши домашние весы показывают не так, как поликлиничные. Но большой разницы не будет. В этом месяце набрали всего грамм 200. Зато научились перелезать через препятствия высотой в половину роста. А зубов всё нет...

Друг парадокса
Катались с Ярославом на машине. По квартире.

Дедушка подарил.

Кот почему-то чуть ли не по стенам бегал, наверное, грозный вид серьёзного Ярослава за рулём на него неправильно действовал. Или скорость, с которой я его толкал вслед за котом...



А ещё вспоминался сегодня отец. Когда женился второй раз, помолодел очень.

Интересно, а когда на пожилых женятся (или замуж выходят), стареют? ;)



Ощущения Алисы в норе... Вопросы соответствующие. От уксуса куксятся, от лука лукавят.

Друг парадокса
Границы ключ переломлен пополам.

Пришла в голову замечательная идея - когда-то давно различные тупости и глупости меня возбуждали неимоверно, сейчас я их просто замечаю.

Интересно, это увеличение точности определения границы или уход от неё всё дальше?

Ведь можно таким образом и самому дойти до того, чтобы _постоянно_ писать и говорить глупости...

Как в какой-то песне было - "Сегодня ты бросил окурок мимо урны, завтра ты не перевёл бабушку через дорогу, послезавтра ...", или что-то в этом духе.



А ещё один товарищ купил Дум3 русский на двух дисках. Круто. Почему все вокруг кажутся такими нерациональными?

Друг парадокса
Недавно спорил с одним чуваком насчёт перевода авторских сравнительных absolute adjectives. А конкретно о фразе из Animal farms Оруэлла про "more equal".



Сам спор это тема для целой серии заметок, но писать их лениво, да и чуваков таких ещё вагонами встретится...



Забавно было в конце, когда он и так и этак пытался умничать. Спор был в форуме, в котором участвует периодически ещё один человек (есть и другие, но не о количестве речь). Я сказал, что мы (я и мой оппонент) знакомы в той или иной стпени с этим другим участником. На что тот участник заявил "я предполагаю, что мы не знакомы", а оппонент "ты предполагаешь, а я располагаю, то есть, точно знаю, что незнакомы".



Если бы не спор буквально за неделю где-то до этого с другим человеком на ту же тему, я бы не обратил внимания на такую бестолковость. Поразительно, что незнание или забывание таких простых вещей (что такое "знакомый";) настолько часто...



На память

Друг парадокса
А того я тут делаю, что жена лежит с ребёнком в больнице.

Положили по причине частого стула.

Есть подозрение, что завтра или послезавтра она оттуда сбежит.

Так как там всё отстойное, плюс уже вроде как у Ярослава всё проходит. Вчера сходил пять раз, сегодня три раза.

В больнице жене понравилось только в одной - в роддоме. В ожёговом центре было противно, а тут ещё и инфекционное отделение - есть возможность подхватить какую-нить гадость.

Меня самого однажды положили в больницу. По ошибке. И тоже в инфекционное отделение. Ничего я там не подхватил, так что случай тот был забавным, надеюсь, Ярославу так же повезёт.