В том, что у вас не было чего-то в дестве, современная молодежь не виновата. То, что им что-то "легко досталось" -заслуга их родителей или их самих!! У меня было прекрсное детсво. Я ни в чем не нуждалась, у меня всё было, по возможности, самое лучшее. И спасибо за это родителям, которые из кожи вон лезли для того, чтобы их детям всё досталось легче, чем им!
Уже который раз читаю это произведение, ни разу не приходило в голову, что автор обвиняет молодёжь в том, что это они виноваты, что им так легко.
Мораль этого произведения в том, что всегда был конфликт поколений можно привести банальным примером Тургеневский "Отцы и дети" и он всегда будет. Просто здесь это обыгрывается забавным слогом и забавным описанием конфликта.
я на сбее никогда не испытывала конфликта ОТЦЫ-ДЕТМ чему безумно рада
Уже который раз читаю это произведение, ни разу не приходило в голову, что автор обвиняет молодёжь в том, что это они виноваты, что им так легко. чему enn приходиь в голову.. всё написано: "Однако, ... теперь я повзрослел и поумнел ... и оглядываясь вокруг, я прихожу в ужас видя современную молодежь! Вы получаете все слишком легко, мать вашу! Я хочу сказать, что по сравнению с моим детством, вы живете просто в сраной Утопии! Как бы мне ни было это противно, я просто - таки напросто - таки обязан сказать: вы, сегодняшние дети, нагло не цените всего того, что вы имеете!"
У меня есть подозрение, что ты не читала Тургенева.
Но в любом случае, тебе повезло значит, раз ты счастлива. Я тоже счастлив и поэтому когда кто-то пишет чего-нить забавное, не пытаюсь его приземлить и обвинить в виновности =)
Про цитирование после "всё написано":
В литературе есть такой стилистический приём, называется гипербола. Если ты внимательнее присмотришься, то всё произведение является гротеском. Смотрела фильм "Розенкранц и Гильденстерн мертвы"? Это тоже гротеск. Я привожу понятные аналогии?
-
-
03.12.2004 в 18:04-
-
03.12.2004 в 18:12Мораль этого произведения в том, что всегда был конфликт поколений можно привести банальным примером Тургеневский "Отцы и дети" и он всегда будет. Просто здесь это обыгрывается забавным слогом и забавным описанием конфликта.
-
-
03.12.2004 в 18:15Уже который раз читаю это произведение, ни разу не приходило в голову, что автор обвиняет молодёжь в том, что это они виноваты, что им так легко. чему enn приходиь в голову.. всё написано: "Однако, ... теперь я повзрослел и поумнел ... и оглядываясь вокруг, я прихожу в ужас видя современную молодежь! Вы получаете все слишком легко, мать вашу! Я хочу сказать, что по сравнению с моим детством, вы живете просто в сраной Утопии! Как бы мне ни было это противно, я просто - таки напросто - таки обязан сказать: вы, сегодняшние дети, нагло не цените всего того, что вы имеете!"
-
-
03.12.2004 в 18:26У меня есть подозрение, что ты не читала Тургенева.
Но в любом случае, тебе повезло значит, раз ты счастлива. Я тоже счастлив и поэтому когда кто-то пишет чего-нить забавное, не пытаюсь его приземлить и обвинить в виновности =)
Про цитирование после "всё написано":
В литературе есть такой стилистический приём, называется гипербола. Если ты внимательнее присмотришься, то всё произведение является гротеском. Смотрела фильм "Розенкранц и Гильденстерн мертвы"? Это тоже гротеск. Я привожу понятные аналогии?
-
-
06.12.2004 в 09:14вообще мало чего смотрела, за то читала много и уж тургенева- ЕСТЕСТВЕННО!
-
-
06.12.2004 в 11:35Фильм да и книга тоже это не главное =)
Мне почему-то кажется, что мы друг друга поняли. Правильно?
-
-
06.12.2004 в 11:37